MEJOR HABLAME DE ESTIMULO RESPUESTA

Ante todo en términos de psicología respeto todos los enfoques y no pretendo descalificar a ninguno, pero por favor no me salgan con que las personas tiene aficiones anales solo por que quieren controlar las cosas, pues venga que quien sabe quien te aficiono analmente a ti.

¿mi enfoque? Cognitivo, conductual, lógico, es el enfoque que me sirve en bandeja de plata mi universidad, que explica a la perfección cada profesor y que apoyan sin decir peros, pero, ¿no estaría siguiendo algo introdujeron de manera forzada pero disimulada?, puede que sea así, pero al pasar la carrera empiezas a conocer todos los enfoques depende de tu mente si eres capaz de sopesarlos todos y inclinarte por alguno, inicialmente la pregunta “argumento” tendría razón si no fuera refutada por hechos como que he tenido clase con todo tipo de profesores incluyendo conductistas, cognitivos, psicoanalistas y cualquier sub-rama en la que las dividan.

Al iniciar me inclinaba mas por el psicoanalistas como casi todos los que comienzan la carrera, en especial por que uno de los precursores de el estudio de las respuestas emocionales inconsciente fue freud con una de sus frases, que hacia referencia a la mentira, pero lamentablemente, luego entendí que el alma no existía, y que el termino “inconsciente” no era lo que creía, partiendo de la conciencia como la función primaria del humano, base de todas las demás funciones psicológicas. Luego toque un poco de los conocimientos de freud y sus teorías, pero resulto pasar que conocí la historia del hombre, y aunque tubo razón en algunas cosas, considero que acertó en identificar los fenómenos, mas no al darles explicación, no conozco mucho del tema, pero me dejo de interesar en el momento en que supe la historia del querido, y en sus propios términos “muy traumatizado” Freud.

Luego de esto Tube la oportunidad de conocer las neurociencias y debo decir que es una de las ramas que mas apoyo, disfrute conociendo el funcionamiento de nuestro cerebro y las debidas relaciones que tienen cada estructura con la conducta, avanzamos un poco mas y vemos la psicología Cognitiva, donde nos plantean, que la mente si existe, pero como una descripción funcional, y aprendemos a ver la conducta en términos funcionales, sin la limitación ambiental, y al mismo tiempo mientras aprendes de todos estos enfoques, siempre encuentras con el enfoque conductual, que te dice que la conducta es el resultado del ambiente, eliminando así todo lo demás, tengo un profesor psicoanalista, y debo decir que es muy bueno en lo que hace, y lo respeto en su trabajo, he aprendido mucho de psicoanálisis gracias a sus clases, pero al ponerlo en la balanza junto con estas anteriores, creo que este enfoque pierde la batalla y por mucho, la pregunta que se harán algunos estudiantes es ¿ tengo que tener un enfoque? ¿no puedo tomar algo de cada uno?, es muy común conocer de todo, y no podemos ser ignorantes en nuestro ámbito , psicología incluye las distintas miradas, pero, cuando vayas a explicar un evento psicológico ¿que términos manejaras?, no me dirás algo como “ el hombre tiene un deseo reprimido, a causa de un estimulo discriminativo que se dio en su historia de aprendizaje, que no fue procesado a niveles de atención correctos”, para dar una explicación coherente debemos tener solo una forma de explicación, esa es la razón mas importante por la que necesitamos un enfoque, de eso depende que tan centrados estemos al ver un evento psicológico.

Por eso, a mi no me hablen de inconsciente, o de edipos no resueltos, hablen me de algo que existe en todos los demás enfoques y que con certeza afecta la conducta, hablemos en términos ESTIMULO-RESPUESTAS, lo que exista en medio de los dos puede variar dependiendo de donde estés parado.